SLI en Crossfire kunnen een belangrijk doel dienen in uw systeem, waardoor u het vermogen van uw grafische kaarten drastisch kunt verhogen, ook al is er een prijs.
Er zijn een paar dingen om in gedachten te houden voor zowel SLI als Crossfire. Als u bijvoorbeeld een van beide wilt gebruiken, hebt u een compatibel moederbord, twee compatibele grafische kaarten en een zogenaamde 'brug' nodig.
Maar hoe werken de twee systemen? Soms komt het uitzoeken welke voor u geschikt is, samen met een dieper begrip van wat hen drijft. Hier is een gids om u te helpen leren.
NVIDIA SLI
Afbeelding met dank aan Coaster J
SLI is ontwikkeld door NVIDIA en fungeert in feite als een koppeling tussen GPU's voor het overbrengen van informatie zoals synchronisatie en pixelgegevens. SLI werkt via een product genaamd SLI Bridge - dat in staat is om twee grafische kaarten van hetzelfde model te verwerken. Dat is belangrijk: je kunt niet twee verschillende grafische kaarten gebruiken met SLI, maar de twee kaarten kunnen van verschillende fabrikanten zijn, zolang ze maar op hetzelfde ontwerp zijn gebaseerd.
SLI werkt in principe op twee verschillende manieren en geeft verschillende informatie aan de twee grafische kaarten. SLI gebruikt altijd een slave-kaart en een master-kaart - waarbij de master-kaart de eerste processor is en de slave de tweede. Zoals de namen al doen vermoeden, stuurt de slave-kaart al zijn informatie naar de master-kaart via de SLI-bridge, en de master-kaart consolideert alle informatie, inclusief de informatie die het heeft verwerkt, en stuurt het allemaal naar je display.
De eerste manier waarop SLI werkt, heet Gesplitste frameweergave, en het betekent in feite dat elk frame horizontaal in tweeën wordt gesplitst en dat de ene helft naar elk van de kaarten wordt verzonden. Het is belangrijk op te merken dat frames niet worden gesplitst op basis van pixels - ze worden gesplitst op basis van werkbelasting. Dus als er bijna niets aan de bovenkant van het frame hoeft te worden weergegeven, maar veel dat naar de onderkant moet worden weergegeven, kan er meer van het daadwerkelijke frame naar één kaart worden gestuurd, maar slechts 50 procent van de werkbelasting.
Alternatieve frameweergave, aan de andere kant, betekent in wezen dat de twee grafische kaarten alternatieve frames krijgen om te renderen. Kaart 1 kan bijvoorbeeld frames 1, 3 en 5 krijgen, terwijl kaart 2 frames 2, 4 en 6 krijgt. Alternatieve frameweergave is het meest voorkomende voorbeeld van hoe zowel SLI als Crossfire werken.
AMD Crossfire
Afbeelding met dank aan D-Kuru/Wikimedia Commons
Crossfire is in wezen AMD's antwoord op SLI, en het werkt iets anders. Hoewel Crossfire historisch gezien zowel een masterkaart als een slavekaart nodig had, elimineren de meest recente versies de noodzaak hiervan. De meest recente versie, Crossfire XDMA genaamd, heeft niet eens een overbruggingspoort nodig - in plaats daarvan gebruikt het XDMA om een direct kanaal te openen tussen de twee GPU's in een Crossfire-systeem, dat allemaal werkt via PCI Express 3.0.
In tegenstelling tot SLI kun je met Crossfire verschillende modellen grafische kaarten gebruiken, hoewel je echt vergelijkbare modellen moet gebruiken als je er iets aan kunt doen. De twee grafische kaarten die je gebruikt, moeten echter wel door AMD zijn gebouwd en moeten van dezelfde generatie zijn.
Net als SLI kan Crossfire ofwel gesplitste frameweergave of alternatieve frameweergave gebruiken, maar een nadeel is dat Crossfire alleen in de modus Volledig scherm werkt - niet in de venstermodus. Toch is Crossfire compatibel met meer moederborden en is het over het algemeen beschikbaar op goedkopere moederborden - wat helpt als je een beperkt budget hebt.
conclusies
Dus wat is het belangrijkste verschil? Nou, uiteindelijk is SLI iets consistenter en krachtiger, maar Crossfire is flexibeler, waardoor verschillende opstellingen mogelijk zijn. Als je het je kunt veroorloven om voor SLI te gaan, krijg je waarschijnlijk betere resultaten, maar zo niet, dan is Crossfire ook een geweldige optie.